Friday, October 13, 2017

Valtamedian murtaminen

Vaihtoehtomedialla?

Valtamedia ohjaile ihmisten käyttäytymistä ja etenkin puheenaiheita erittäin tehokkaasti erilaisin propagandan keinoin. Koska sosiaalinen media ja valtamedia ovat vahvasti kytköksissä toisiinsa, on niiden saumaton yhteistyö välttämätöntä illuusion ylläpitämiseen. Valeuutisista pelotellaan ja Venäjä on kaiken pahan takana, kertoo uutiset, mutta se pahuus löytyy kyllä paljon lähempää (jos jätetään isot pelurit huomioimatta). Vaihtoehtoisia medioita yritetään ajaa pois sosiaalisesta mediasta, mukaan lukien myös pikkutekijät jotka paljastavat valtamedian valheita.

Ajatus siitä, että vaihtoehtoinen media kykenisi haastamaan valtamedian on kaunis, mutta ikävä kyllä hyvin epätodennäköinen. Oikeasti omaa tuotantoa tai ulkomailta kaiveltua virallisen totuuden sivusta puhuvaa asiaa julkaisevat mediat ovat pieni marginaaliryhmä, mutta nähdäkseni tässä on kuitenkin se avain ongelman ratkaisuun. Julkaisuja jotka paljastavat valtamedian valheet löytyy runsaasti ja niitä luetaan jo huomattavan paljon, mutta ne omalta osaltaan tekevät ehkä jopa hieman karhun palvelusta valtamedian kaatamiseksi. Miksikö? Hehän paljastavat valtamedian valheita...

Kyllä, paljastavat, mutta valtamedian ehdoilla. Kun virallinen totuus ulostaa tavallista soopaansa, he tietävät varasti että ainakin jotkut tarttuvat näihin syötteihin ja lähtevät oikomaan asioita. Asiasta puhutaan entistä enemmän ja kansaa jaetaan hyviin (uskovat valtamediaan) ja pahoihin (uskovat vaihtoehtomediaan) ihmisiin. Kovaa pauhaamista suuntaan ja toiseen, saadaan vihapuhetta lööppeihin asti ja ennen kaikkea: keskitytään johonkin valtamedian valitsemaan tärppiin. Kuka ne aiheet valitsee ja miksi onkin se tuhannen taalan kysymys. Mutta ei kysytä nyt sitä, vaan mietitään mitä asialle voitaisiin tehdä...


Itsenäisellä medialla?

Jos kansa olisi oikeasti vallassa, tulisi kansan ääni myös kuuluviin valtamediassa. Näin ei kuitenkaan ole, joten median tuottama propaganda on tarkkaan valikoitua palvelemaan vallassa olevien tarkoitusperiä. Puolueettomalle, itsenäiselle ja vapaalle medialle olisikin Suomessa suuri kysyntä. Media joka tutkisi asiat itse ja tekisi omia juttuja, sen sijaan että reagoitaisiin valtamedian propagandaan. Kun uutisen on kerran kuullut, mieli tuppaa muistamaan sen alkuperäisen ja maalaa sen tarinan uskottavammaksi kuin minkä tahansa sitä seuraavan korjauksen tai muutoksen.

Täysin puolueetonta mediaa on tuskin mahdollista edes olla, koska joku ne leivät maksaa ja sen mukaan laulut on laulettava. Verovaroin tuettu puolueeton media toki olisi yksi vaihtoehto, mutta Ylen tapauksessa ei paljoa kauemmaksi puolueettomasta mediasta enää pääsee. Olisiko ratkaisu sitten vain kieltäytyä puolueellisten julkaisujen kuluttamisesta? Jos ei Yle saisi klikkejä uutisiinsa, muuttuisiko tyyli? Tuskin, koska rahoitus on taattu ja ohjaus ylhäältä on vahvaa. Mainosrahoitteisen median tyyli voisi ehkä muuttua jos riittävän moni kieltäytyisi tukemasta valheita levittäviä medioita.

Tämä uusi mikälieolikaan mediajulkaisu, joka on eliitille ilmainen ja rahvas joutuu sen julkaisuista maksamaan on loistava esimerkki itsenäisestä mediasta, joka on vapaa levittämään juuri haluamaansa propagandaa tarkasti valitulle joukolle. Nyt ei tarvitse enää vaivautua lukemaan Ylen moskansekaista uutisointia vaan voi suoraan lukea tärkeistä asioista ja miten niistä tulee ajatella ollaksesi hyvä (paskan)tärkeä ihminen. Samaa sarjaa on tietysti kaikki eri poliittisten puolueiden propagandapläjäykset, mutta se koko kansan uutispalvelu vieläkin puuttuu.


Vaiko ilman mediaa?

Jos et seuraa uutisia, et ole informoitu. Jos seuraat pääuutisia, olet disinformoitu. Olisiko se paras vaihtoehto sitten lopettaa uutisten ja "tärkeiden" ajankohtaistapahtumien seuraaminen kokonaan? Jutunjuurta olisi hieman hankalampi ehkä löytää täysin tuntemattomien kanssa, mutta se ei välttämättä Suomalaiselle ole edes niin suuri ongelma. Ehkäpä se paras keino olisikin keskittyä vaikka siihen omaan elämään ja lähipiiriin? Onko sillä edes mitään merkitystä mitä maailmalla tai edes jossain muualla päin Suomea tapahtuu? Jokainen miettikööt vastaukset oman tilanteen mukaan...

Varmaa kuitenkin on että valtamediaa seuraamalla oppii lähinnä vain yhden totuuden joka on maalattu median puolesta sellaiseksi kuin median omistajat & ohjaajat tahtovat. Jos ei uutisia seuraa, ei tiedä mitä maailmalla tapahtuu ja kun uutisia seuraa, ei tiedä mitä maailmalla oikeasti tapahtuu kuitenkaan. Vaihtoehtoinen media osaa kertoa yleensä hieman eri suunnasta katsoen samoista asioista kuin valtamedia, mutta vain omia juttujaan kirjoittava vaihtoehtomedia kertoo asioista mitä joku ei halua sinun tietävän. Kertooko se vaihtoehtomedia sitten totuuden julkaisemistaan asioista? Vaikea sanoa...

Voisikin sanoa että kusessa ollaan joka tapauksessa. Joka suunnalta tuleva informaatioähky varmistaa ettei kukaan tiedä varmasti oikein mistään mitään, on hyvin hankala sitä omaa maailmankuvaa kasata niin että siinä olisi tolkkua. Siksi onkin niin paljon helpompaa valita vain yksi tietolähde ja mennä sen mukana. Luotettava ja puolueeton tietolähde olisikin tarpeeseen, mutta kuka sen oikein tekisi saatikka rahoittaisi? Ehkä joukko rehellisiä ja luotettavia journalisteja löisi hynttyyt yhteen ja kertoisi missä mennään? Vai onko nykyään luotettava journalisti samanlainen oksymoron kuin rehellinen poliitikko tahi halpa ja hyvä tuote?

No comments:

Post a Comment